这份亚洲大学排名中,我们还能看到哪些玄机?|荔枝时评

2018年02月08日 11:18:07 | 来源:荔枝网

字号变大| 字号变小

  /黄帅 

  (作者黄帅,荔枝新闻特约评论员,《中国青年报》评论员,专栏作者;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  27日,泰晤士高等教育2018年亚洲大学排名发布。国人最关注的,自然是其中中国大学的排名情况。根据这份榜单,我国共有101所高校上榜,其中内地高校63所,香港高校6所,澳门高校1所,台湾高校31所,亚洲大学前十高校中,更是有5所中国高校上榜。

  客观来说,中国大学近年来发展迅猛,多所知名高校的排名逐年上升。其中一个看点是:顶尖名校的数量(也就是榜单前十名),中国高校优势明显。

  从今年排名情况来看,清华大学和北京大学分别排名亚洲第二和第三,香港的三所名校紧随其后,分别是香港大学、香港科技大学和香港中文大学。中国高校在亚洲高校前十名里占了一半,可喜可贺。

  从亚洲高校前五十名榜单来看,中国高校虽然没有压倒性优势,但也可圈可点。尤其是复旦大学、南京大学、浙江大学、台湾大学、澳门大学等综合类大学的排名,都在榜单前列,且有上升趋势。

  在中国经济和社会发展水平的全面提升,国家提出建设世界一流大学、一流学科战略的背景下,不难想象,中国高校在世界名校之林中占据的位置会越来越多。但是,我们不能只看到骄人的成绩,还要看到有待提升的方面,和亟待解决的问题。

  其一,中国高校的国际化程度有待提升。仅从这次榜单的前十名来看,北大和清华的国际学生比例分别是16%9%,而香港大学的这一数字为42%,新加坡国立大学为30%,这反映了学校生源的国际化程度和学校教育方面的国际交流水平,仍有很大提升空间。

  而这一问题似乎是大陆高校的普遍现象,比如,武汉大学排名第45,国际学生比例只有7%,而排名近似的澳门大学(排名第47),国际学生比例是33%。而亚洲其他国家的名校,比如卡塔尔大学(国际学生比例42%)、新加坡南洋理工大学(国际学生比例31%),在国际化程度上都比我们要高出很多。

  其二,中国不同高校面对的问题不同,解决问题需结合本校实际,不能“一刀切”。据介绍,这个高校排名涉及的因素包括:教学(学习环境)25%;科研(产量、收入和声誉)30%;引用量(研究影响力)30%; 国际视野(教员、学生和研究)7.5%和产业收入(知识转化)7.5%。

  按照这个标准,有些高校的国际声望不错,但科研指标却不尽人意;有些高校在学习环境上有优势,但在知识转化做得还不够。这也启示我们:在看待中国高校教育和改革的问题上,要对症下药。曾经那种对中国高校“宏观观察”“整体论述”的思路,可能已经行不通了,中国高校在加速分化,应具体问题具体对待。

  当然,我们也不能太迷信一份榜单给出的排名。毕竟,任何排名都有一定主观性,替换一些参考要素,排名可能就要变了。但要紧的是,通过对不同版本大学排名的比对和研究,找准我们存在的问题,并加以解决。

  还有不能忽视的一点,就是榜单之外的高校——如果说,上榜的名校说明了中国高等教育在精英教育上的成绩,那么,中国教育的整体质量,还要把更多上不了名校榜的高??悸墙?。对那些“沉默的大多数”,相关部门应给予更多的资源倾斜和政策照顾,让所谓的“非名校”及其师生也能享受到中国教育改革和发展带来的红利。与此同时,要注意发展普通高校的优势学科,或许有些非综合类大学比拼“整体实力”,优势不大,但在某些具体学科上可以有突破性进展,这对提升教育质量和影响力也大有裨益。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!

我要说两句

layer
快乐分享
老少交欧美另类